核心要点
考核指标若不从战略分解而来，员工自然只盯眼前任务。让指标承接战略主线、过程管理跟上节奏、激励与成长并重，绩效才会真正推动战略执行。

有个现象很普遍：公司战略年年提转型，考核表上却还是销售额、回款率老几样。员工看得明白，公司真正在意的是眼前的数，于是战略没人推，考核倒是完成得漂漂亮亮。绩效和战略脱节，考核越认真，方向偏得越远。

绩效考核要推动战略执行，得先回答一个问题：指标从哪里来。答案只有一个，从战略里来。

脱节的表现和根源

第一种表现是指标照搬去年，加减百分之几了事，战略变了指标没变。第二种表现是指标一大堆，重点不突出，部门各自达标，公司整体却没往前走。第三种最伤士气：战略任务没人愿意接，因为做了短期吃亏、不做也没损失。

根源在于考核设计的起点错了。先分指标再谈战略，指标自然和战略无关；正确的顺序是先明确战略主线和关键举措，再从举措里长出指标。考核不是人力资源部门的表格工作，而是战略落地的核心机制。

指标要从战略长出来

具体做法分三层。第一层是战略主题：公司今年必须赢的几场仗，比如新市场突破、核心产品升级。第二层是关键举措：每场仗靠什么动作打，谁来打，打到什么程度。第三层才是指标：把举措翻译成可衡量的数字和里程碑，落到部门和岗位。

三层对齐后，还要做减法。指标贵精不贵多，一个岗位的核心指标最好不超过五项，让每个人清楚知道什么最重要。战略任务要有明确的权重，让接战略活的人不吃亏，团队的注意力才会跟着战略走。

过程管理决定成败

指标定了只是开始。战略执行周期长、变数多，等年底算账已经来不及。需要一套过程管理的节奏：月度看进度和障碍，季度做复盘和校准，关键节点设检查卡点。跑偏及时纠，遇阻及时疏，绩效数据就从秋后算账的棍子变成导航仪。

过程管理还有一层含义是动态调整。外部环境变化快，年初定的指标年中该调就调，把资源从打不赢的战场挪到有机会的方向。考核机制有弹性，战略执行才有韧性。

激励之外还要给成长

考核解决的是公平问题，激励解决的是动力问题。物质激励之外，成长机会、授权空间、参与决策的荣誉感，都是点燃高管和骨干的燃料。把团队文化、激励机制和绩效考核打通设计，让能打的人有舞台、有回报、有未来，战略执行才有人愿意全力以赴。

复旦科技园进修学院战略落地总经理课程把绩效与战略的联动作为落地执行的重要内容：以EMBA核心课程为框架，围绕战略重构、变革转型、落地执行三个维度系统讲授，配合训战工作坊在学中练、在练中掌握，帮助总经理把考核机制真正对准战略方向。学制一年，每月集中研修两三天，学习成果直接反哺企业经营。

想了解更详细招生简章、课表和报名咨询电话，请联系：
报名热线：4000616586
联系人：程老师
咨询微信：pxbbaoming

了解更多详情，请点击访问：课程首页

温馨提示：本文内容根据课程内容整理，各模块实际讲授内容由授课老师根据学员情况灵活调整，最终以课堂授课为准。