什么时候做战略再造最合适？硅谷兄弟中国孙正玮方案班变革时机课题

企业还能转得动的时候，很少有人愿意折腾；等到转不动了，往往又没有余力。变革时机这件事，选的其实就是成本高低。

两个阶段的逻辑不一样

课程页面有一句判断很关键：从零到千万营收，靠老板个人能力拼可以实现；要从千万级到五亿、十亿甚至百亿，一定要靠战略再造系统。

这句话把企业分成两个阶段。第一阶段拼的是老板的眼光、勤奋和资源，个人能力直接等于企业能力，效率最高。第二阶段人多了、业务复杂了，个人能力反而成为瓶颈，因为老板的精力是有限的。

认清自己在哪个阶段，是判断要不要做再造的前提。很多企业的困境，正是老板还在用第一阶段的方式管第二阶段的盘子。

出现哪些信号就该动

课程页面列出的痛点清单，其实可以当成变革信号来看。老板事事亲力亲为、企业离了老板就停转，是第一类信号。

产品线杂乱、赢利点涣散、利润越做越薄，是第二类。团队内耗严重、骨干留不住、执行力疲软，是第三类。制度形同虚设、权责混乱、产供销拧不成一股绳，是第四类。

这四类信号如果同时出现两三类，基本可以判断企业的管理系统已经跟不上业务规模。这个时候动手，调整空间比等到现金流紧张时要大得多。

还有一点值得注意，变革的启动时机不必等到某个完美的时点。企业只要还在正常经营，就具备调整的基础；反倒是长期悬而未决的观望，会让团队对方向产生怀疑，这种消耗往往比调整本身更伤。

越早动手成本越低

变革成本和企业状态是反比关系。经营状况好的时候，企业有资源、有耐心去调整，改革哪怕慢一点也不会伤到根本。

等到增长停滞、利润变薄、人心浮动的时候再动，时间压力、资金压力和人的情绪压力会同时上来，同样的方案落地难度明显更大。

课程把存量老品牌企业、增长乏力利润变薄经营僵化的企业列为适配对象，并不是说只能等到那个时候，而是说明这类企业需求最迫切。对企业来说，比较稳妥的选择是在问题还在可控范围内时就先把体系搭起来。

常见问题

了解更多详情，请点击访问：课程首页